Mais quel serveur vocal choisir ?

16 octobre 2012 par keninette | Catégorie: Geekeries, Piapia |

Hello world !

Comme j’ai été de corvée guildesque d’article comparatif des différents logiciels et serveurs vocaux pour jouay en ligne avec ses amis virtuels, je me suis dis que j’allais vous en faire profiter. On sait jamais, ça peut toujours servir

La première question à se poser est « Mais quel logiciel qu’on va pouvoir bien choisir, hein ? » (Kevin, 5 ans).
Pour répondre à la question du petit Kevin (qui devrait apprendre à écrire/parler avant d’ouvrir sa gueule comme un con), il convient de faire un petit comparatif des principaux logiciels existants :

1. Ventrilo.
2. Mumble.
3. Teamspeak.
4. Skype.

Pour faire simple, on va déjà éliminer Skype, au plus grand regret de Kevin, car c’est une grosse daube en boite, que ça bouffe un max de bande passante et que celui qui va host ça a plutôt intérêt à avoir une connexion en béton armé (ou en fibre optique armée, au choix) si on se retrouve à 50 dessus. Autant vous dire que c’est pas Foxfïre qui va s’en charger (mwhahahahaha).

On va aussi en profiter pour éliminer Ventrilo, à mon plus grand regret (on aurait pu jouer à DoTa sur Ventrilo, ça aurait été la classe), étant donné que je pense que personne ici ne voudra renoncer à une partie de son anatomie pour payer le serveur. Donc, sauf si il y a un gros bourge caché, ou que Kevin se dévoue, on n’ira pas sur Ventrilo (pour info : 30 slots, avec un serveur en France : 100€ l’année).

Il ne nous reste donc plus que Mumble et Teamspeak (m’en fous moi je connais déjà la réponse). Je me prépare donc à vous faire un comparatif putain de complet, avec ce que j’ai pu trouver sur le net, et mon expérience personnelle.

• La qualité sonore, c’est Mumble qui l’emporte largement. Mumble 1 – Teamspeak 0.

• La latence, pour peu qu’on prenne un serveur français pour les deux, c’est encore Mumble qui tire le mieux son épingle du jeu (de peu). Mumble 2 – Teamspeak 0.

• La facilité d’utilisation pour les gros noobinous que nous sommes, c’est Teamspeak qui gagne, puisque même pour un utilisateur habitué à Teamspeak, la configuration du micro initiale n’est pas toujours si facile que ça. Mumble 2 – Teamspeak 1.

• La gourmandise : c’est Teamspeak qui bat son concurrent à gros coup de kamehameha dedans sa gueule puisqu’il est quand même 3 fois moins gourmand que son concurrent. Ceci dit, un peu de mesure, on reste quand même dans une utilisation presque dérisoire quand on compare à la quantité de ram que vos PC embarquent (même le miens fait tourner mumble sans problème, c’est dire. Mais quand même, un point pour Teamspeak. Ce match devient aussi serré que l’anus d’un enfant de 2 ans. Mumble 2 – Teamspeak 2.

• Le prix (je sais que vous n’attendez que ça bande de gros handicapés du portefeuille), et là encore, c’est… (roulement de tambour) Teamspeak qui se fait laminer puisque Mumble est quand même franchement moins cher.
  • Pour 10 slots sur 1 an : TS = 19.20€ M = 9.60€.
  • Pour 20 slots sur 1 an : TS = 38.40€ M = 19.20€.
  • Pour 30 slots sur 1 an : TS = 57.60€ M = 28.80€.
  • Pour 40 slots sur 1 an : TS = 76.80€ M = 38.40
  • Pour 50 slots sur 1 an : TS = 96.00€ M = 48.00€.

Pour vous faire une idée du truc, comparons un peu :

A noter aussi qu’on peut avoir un nombre de slots illimités sur Mumble pour 56.64€ par an, et que le nombre de slots maximal sur Teamspeak est lui limité à 200. Ceci dit, je n’ai absolument aucune idée de l’efficacité du serveur avec ce nombre de slots là. Pour info, j’ai pris les prix de Crystalserv pour ce test, parce que je les avais sous le nez, que c’est mon pote et que c’est assez représentatif du marché à priori, il doit y avoir plus cher, et moins cher. On se fixera là dessus après. En ce qui concerne la raison de cette différence de prix, honnêtement, je m’abstiendrai de m’avancer, étant donné le nombre d’explications foireuses qu’il peut y avoir sur le net. Mumble 3 – Teamspeak 2.

• Le petit truc en plus : l’overlay. L’overlay, c’est simplement une petite fenêtre qui s’affiche en transparence sur votre jeu pour savoir qui est en train de vous parler. C’est personnalisable et fourni d’office avec Mumble, mais il existe également des pluggins pour Teamspeak, mais qu’à priori, il faut réinstaller à chaque MAJ (jamais testé). Enfin ça c’est pour les blaireaux qui n’ont pas de Dual Screen. Mumble 4 – Teamspeak – 2.

En conclusion, c’est Mumble qui semble mettre une bonne grosse branlée à Teamspeak, avec quand même un putain de point positif concernant les prix, pour une meilleure qualité sonore qui plus est. J’espère que ça aura pu vous servir si vous vous posiez encore quelques questions, et surtout, si vous voulez un serveur vocal, ou même un serveur dédié ou un serveur de jeu, allez voir mon poto : http://www.crystal-serv.com/ !

Seeya les mollusques/Seeya bitches/Seeya [Insérez l'insulte choisie ici] !

 

2 Commentaires

Festival de la BD 2012 РS01E01, Stan Silas ou la battle de d̩dicaces.

30 janvier 2012 par keninette | Catégorie: Geekeries, Totd |

Hello world !

Comme vous le savez peut-être déjà si vous avez twitter, mon crapaud et moi nous sommes rendus ce week-end au Festival International de la BD 2012 à Angoulême, et c’était classe !

Je vous en parlerai plus longuement dans un prochain post (histoire de vous faire bien baver et de vous culturer un peu bande de noobinous), mais j’ai décidé, avant toute chose, de vous parler du drame, du combat à mort, de l’étalage de connerie monumental dont a été témoin Stan Silas ce week end.

Bon, histoire de faire les choses bien pour une fois, on va commencer par le début. Stan Silas, pour moi, c’est avant tout le mec qui gribouille (bon, qui gribouille bien hein, pas genre un gamin de 5 ans attardé mental, manchot et aveugle qui trouve un crayon et de la tapisserie) sur son blog : ici et puis ce mec a fini par être publié, aux Editions Makaka, pour ses deux premiers tomes (le troisième arrive bientôt) de La vie de Norman, un petit garçon qui aime bien découper les gens, y compris ses copains de classe.

Bon, déjà, rien que le visuel, perso, je dirais que c’est à s’en taper le cul par terre. Mais en plus, l’univers est juste énorme : c’est franchement drôle, assez corrosif parfois, on tape sur les faibles (surtout la maîtresse), l’histoire et les personnages sont bien construits. Bref, que du bonheur.

Du coup, entre ce que j’avais vu sur le blog (un premier jet du tome 1), et ce que m’avait dit @Randallflagg_ (qui m’a fait découvrir le boulot de Stan Silas) qui l’avait déjà acheté, quand j’ai vu le monsieur au stand Makaka, j’ai tout  naturellement décidé de continuer à exploser ma carte bleue et sauté sur l’occasion d’avoir une dédicace. Comme je suis une meuf trop gentille (entre autres), j’me suis dis qu’un clin d’oeil à la personne qui m’avait fait connaître, c’était quand même la moindre des choses, ça a donné ça :

Mais voilà, ce gros aigri de la vie (normal, il est gaucher) a mal pris la chose et a décidé de se venger. Il n’a pas hésité une seule seconde à mobiliser son réseau mafieux pour donner vie à son plan machiavélique, et ça a donné ça  (on aura une meilleure photo quand le parrain aura reçu son colis hein) :

Et voilà, le premier chapitre de mon périple à Angoulême est terminé. Un énorme merci à Stan Silas, qui a du bien nous prendre pour une belle bande de cons pendant ses dédicaces (il  n’aurait pas tout à fait tort, soit dit en passant) mais qui a quand même joué le jeu (ben les cons, c’est bien connu, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait, il a dû avoir peur pour sa vie). Allez, seeya les mollusques, et demain, vous aurez un autre article. Ou pas. Peut-être après demain en fait. On verra. Ah oui et euh, si vous aimez les mecs qui gribouillent, le gaucher mafieux, il a un blog aussi, ici.

Pas de commentaires

Comparatif HTC Sensation /Samsung Galaxy S2 et mini-test (mais grosse arnaque) du Galaxy

24 janvier 2012 par keninette | Catégorie: Geekeries, Piapia |

Comme je suis une grosse bourge petite chanceuse, je me suis récemment offert le Samsung Galaxy S2 (ben ouais, je sais, Noël c’était il n’y a pas longtemps mais que voulez-vous, ma famille est en fait une grosse bande de radins égocentriques et consanguins (ou pas)), j’ai donc décidé de vous faire un petit test perso (promis, il y a aura du caca). Inutile de vous dire qu’ayant un Sony Ericsson Xperia X10 juste avant celui-là, je risque d’être quelque peu enthousiaste (inutile de le dire mais je le dis quand même).

Alors, comme je suis une meuf trop structurée, je vous fais ça en deux parties (trop originales vous allez voir en plus) : les points forts et les points faibles. Mais avant ça, un petit comparatif maison avec son concurrent direct (le seul en fait en ce moment), le HTC Sensation (hey, mais c’est que je ne vous dis pas que des conneries, c’est la première suggestion dans la liste de recherche google, alors hein ! Non mais ! D’abord !).

Pour les caractéristiques techniques, j’vais quand même pas trop me fouler, gpsandco en a fait un très bien, ici, alors un bon vieux screenshot fera l’affaire :

Mais alors, qu’est-ce qui a bien pu me pousser à prendre le Galaxy à la place du Sensation ???

Bon, alors déjà, et là suivez-bien le plan, on attaque les points forts du produit :

• La mémoire dispo : en effet, comme on le voit si bien dans le joli petit tableau si dessous (non en fait il est tout moche, il n’y a même pas de rose kawaii), le Galaxy S2 embarque une mémoire flash (ça évite de rayer le disque dur (calembour)) de 16 Go, dont 11.5 Go d’espace libre contre seulement 4 Go au total pour le Sensation et 1 Go d’espace libre. Autant vous dire qu’avec toutes les applis à la con que je peux installer, il me fallait de la place.
• La batterie, qui avait l’air un poil moins en paille, et qui au final, s’avère franchement battre son concurrent puisqu’avec une utilisation modérée (téléphone de temps en temps, wifi ou 3g en permanence, sms et coin-pusher pour passer le temps), le téléphone a quand même tenu 4 jours, 13 heures, 53 minutes et 14 secondes avant que je me décide à le recharger (oui oui, c’est précis).
• Le poids : étant donné que je suis une meuf, j’ai pas vraiment une force physique pour écarteler un phoque comateux sur la banquise, et comme en plus j’avais pas trop envie de me muscler (ben ouais, une meuf avec des bras musclés, say moche), je me dis que c’était pas plus mal de prendre le moins lourd. En fait, le Galaxy S2, il est un peu comme Steeve Jobs avant sa mort, plus plat, plus léger (je vous avais bien dit qu’on parlerait de caca).
• L’appareil photo frontal : étant donné que mon cher et tendre va souvent voir sa maîtresse est souvent en déplacement, il nous arrive d’utiliser skype, du coup, même si c’est cher useless l’appareil photo devant, on sait jamais, autant opter pour le mieux (sachant que franchement, celui du Sensation, c’est juste une bonne grosse bouze bien verte).

Voilà pour moi les points principaux sur lesquels le Samsung bat le HTC. Je vous passe la comparaison des écrans (parce que j’y connais rien), des processeurs (parce qu’au final c’est kif-kif le babouin (ouais, je viens de l’inventer celle-là)), l’appareil photo de derrière (tout pareil presque) et le prix puisque de toute façon, il faut vendre un rein pour acheter n’importe lequel des deux « nu ». Il tournent tous les deux sous Gingerbread, du coup, ben voilà quoi. En ce qui concerne la surcouche du constructeur, je ne connaissais pas vraiment celle de Samsung, j’aimais bien Sense, mais franchement, c’est pas ça qui aurait vraiment fait pencher la balance. Chacun ses goûts. Tous les goûts sont dans la nature. La nuit, tous les chats sont gris. Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle est pleine. Tout vient à point à qui sait attendre. Alea jacta est. Tu quoque mi fili (bon j’arrête là, désolée).

Passons maintenant aux points faibles (on suit toujours le plan, c’est beau la rigueur) :

• Le design : même si nombre des noobinous que je rencontre le trouve « trop beau », et surtout « on dirait l’iphone », perso, je préfère de loin la gueule du HTC. Mais bon, ce n’est vraiment pas le plus important pour moi (ben ouais, j’suis trop pas une meuf superficielle), le design, osef.
• L’écran : Amoled ou SuperLCD, perso, m’en cogne parce que je n’y connais rien. Ceci dit, l’écran du HTC est légèrement plus grand (bon, on est pas à un pet de cul près) mais c’est surtout sa résolution qui est quand même bien au dessus de celle du Galaxy. Tant pis. Et puis de toute façon, j’aime bien quand c’est écrit gros, parce que j’oublie souvent mes lunettes.

Voilà voilà, en gros, ce qui m’a fait pencher pour le Samsung. A l’utilisation, j’en suis plutôt contente, il est rapide, il y a de la place pour toutes mes applis stupides/lolcats, les couleurs sont un peu bizarres au début, à cause de l’écran Amoled, mais on s’y fait plutôt vite. En fait, le vrai seul bémol que je pourrais rajouter, c’est le fait que le lecteur mp3 de base est un gros lamentin attardé baignant dans son caca, du coup, dès qu’on décide de retourner à l’écran d’accueil, il ne comprend pas qu’il doit continuer de fonctionner, en tâche de fond quoi. Alors il se met en pause, le con, mais ça à priori, c’est corrigé par une mise à jour. Parlons en des mises à jour tiens, pour le moment, pas trop à redire, à part qu’il faut créer un compte chez Samsung pour les faire, et que je trouve ça un tout petit peu con.

J’espère que cet article vous aura plus (non en fait je m’en contrefous), c’était simplement histoire d’éclairer le chemin des pauvres padawans qui hésitent entre les deux et tombent comme moi, sur des comparatifs uniquement basés sur les caractéristiques techniques (ou de 50 pages qu’on a trop la flemme de lire tellement c’est pas marrant), sans vraiment donner un avis. Sur ce, je n’ai plus qu’une chose à vous dire les mollusques : seeya !

 

3 Commentaires